謝謝DECOmyplace的報導。

一個多月前我跟編輯做了一個多小時的訪談，將自己許多想說明的設計方法，希望能透過編輯的文字整合，讓想尋找舊屋翻新解決之道的屋主們能夠有更清晰的方向。

同時也跟編輯苦笑說自己的路線風格比較低調，設計方式較內斂，現在是一個影像閱讀的時代，照片不夠吸睛也許就無法獲得關注。

如果真的認真想要改修自家或購入老屋的屋主們，可以透過媒體的報導的案例多做一些文字說明的閱讀，或許對您有幫助。

話說跟這家媒體的緣分從2017年就建立，那時候Deco老闆慧眼識英雄主動邀約當時我一夜之間被屋主推薦爆紅的老國宅改造案「家的遊樂園」。

從那個案件開始迄今，就斷斷續續都有著手老屋翻修的案件，從大廈公寓一直到獨棟透天。

雖然七年的時間要跟其他許多公司的成長速度比起來，或許案件量不算多，不過，因爲喜歡挑戰還有累積學習經驗，所以有時在接洽案件會挑選不一樣的格局來處理。

這個案件完工至今已經一年了，這一年來陸陸續續修復了幾次，經過時還是非常的乾淨，清新、亮眼

屋主也提及附近有許多人帶著工班都來觀看他們家當作參考，由此可知越來越多人在整理老房子。

認真講老屋有優點也有缺點，優勢是對比新屋的公設比，可以獲得較大的室內面積；而若是獨棟的透天的老屋，管道獨立，可以從頭到尾管路全部汰換更新，不會有共通管道無法修復的尷尬及困擾。再來老屋多集中在市中心更添加了一項地理優勢。

不過跟人的身體一樣，也會因為時間，氣候的侵蝕，結構體慢慢老舊持續要再修復的問題。

雖然當初在外觀特地全屋翻新拉皮改造，不過像今年夏季颱風雨水特別多，有小部分的外牆因為日照龜裂，我們還是有再跑幾次修復，但這些都是小事，畢竟當初整個改造的程度幾乎非常徹底了，裡裡外外都翻修，所以再住20年絕對是沒問題。

真心話，如果有屋主因為現在新屋太貴，因而退求尋找老屋，建議找30年以內屋齡的較好。原因就是上列講的優缺點。

而面對未來絕對持續的極端氣候，我們對房子的居住與改修觀念與方法也都要重新修正（這是很肯定的）

設計的好與壞，看重的是經驗。屋主找設計公司裝修，除了要美感也是要買設計師的解題能力。

改造這場案件的工期前後經歷一年半，大概從2022開始整個台灣的建築室內設計裝修市場就非常的缺工（這個問題會越來越艱困）所以這場住宅是艱困中完成的作品

但也讓自己處理事情的能力增強不少。

案件的故事都交代在文中了，有興趣的讀者可以參考看看